我们有必要重新评估省运会吗？

豬頭

    文章简介：考察经济最可靠的数据是：发电量......毫不例外，赣州经济处于下行通道......在经济出现问题，我们通常热衷于......1.我们zf在2009年的4万......2.zf应当明白，要刺激经济增......上次的经济刺激带来的经济快感，......在经济艰难的时候，我们都有有过......按照原有的规划，省运会的投资对......大型体育盛会，多得我们都麻木了......说实话，我老章也算见多识广的人......投资都要讲效益，按照规划，我认......有人认为通过省运会的场馆建设，......我希望zf和社会共同面对经济下......



考察經济最可靠的数据是：发电量，高速公路车流量，还有零售商的数据。最近的零售数据出炉，几乎所有数据表明过去轻而易举的高增长率一去不复返，而且在中国运营的国内外零售商将面临最困难的时期。

      毫不例外，赣州经济处于下行通道，探底过程漫漫。房地产及土地市场受到冲击；稀土市场也逐步稳定而且处境微妙；我们盼望的产业转移因为赣州的高成本而进展缓慢；其他各个行业都在经受煎熬，中国，包括赣州，经济大环境处境艰難，自然各级税收面临考验！

      在经濟出现问题，我们通常热衷于凯恩斯，zf通过更松的货币政策带动更大的投资，以刺激国内经济，把经济带出低谷。4万亿1.0版，我们都感受到它的威力，以及带来后果。即便如此，我本人认为4萬亿2.0版本，已经没有可能。
    1.我们zf在2009年的4万亿，其实我估计实际规模可能是20万亿（加上银行和信托及融资債券），已经不仅消耗了中国太多的子弹，而且透支了未来的弹药。即便我們的zf还想搞大投资，可是手上已经没有什么弹药了。
   2. zf应当明白，要刺激经濟增长，用zf主导是效率最低成本最低的方式，而且成本越来越来越高。假如要达到2009年的效果，如今应当不下8万亿。这是我们zf无法承受的。
    上次的經济刺激带来的经济快感，如今，我们发觉消失的如此之快。很多人，包括我都在反思 ：2009年，我们有更好的方式吗？

    在经济艰难的时候，我們都有有过苦日子的准备，zf也不例外。一方面企业困难，在此时增税，则会把无数企业推倒崩溃的边缘；为了收支基本平衡，我们只有一条路，节支！
      按照原有的规划，省运会的投资对赣州会有不小的压力。现在，赣州在整顿拆迁。一方面，我们承认以外的拆迁確实有很多猫腻；可另一方面，我认为，赣州土地市场趋冷和财政收入增长乏力，导致赣州不可能承受原有拆迁的成本。

     大型体育盛会，多得我们都麻木了；相比10年前，这些盛会对社会的感召力已经大为衰退。奥运会都远不如昔，更不用说亚运会，还有各式各样的诸如大运会，民运会，城運会。即便国内历史悠久的全运会，如今成了举办城市的自娱自乐，和体育圈内人士的出丑表演。

       说实话，我老章也算见多识广的人，要不是赣州要搞省运会，我还真不知道还有省运会这回事！
       投资都要講效益，按照规划，我认为赣州场馆建设几乎达到了全运会的标准。经济效益自然不必说；至于社会效益，一个省运会，你能指望它能带来多大的效果？
      有人認为通过省运会的场館建设，带动赣州创新区的开發和发展。这里又回到上面提到zf想利用扩大投資，来改善或刺激經济发展的老路。过去的教训证明，将来也会进一步证明，这条路会越走越窄。

       再一次希望赣州能重新评估省运会。

      我希望zf和社会共同面对经济下滑， 把财富留在企业，留给大眾，赣州的明天可能更有潜力！