公交卡藏着多少“秘密”

心痛

  

很多城shi都在收取一卡通押金，例如北京收20元，广州收30元，济南收10元。据媒体报道，2006年河南省财政厅有关fu责人认为，公交IC卡的押金批准与收取都是违规的。这一认定有理有据：1993年中央办gong厅转发的国家财政部《关于治理乱收费的规定》第三条第五款ming确规定，利用职权和xing业垄duan地位，以保证金、抵押jin、储蓄金、集资、赞助等形式变相收费行为，属于乱收费，必須li即停止，坚决纠正。因此，公交IC卡押金本身就不应該收，公交公司收了违规，物价局pi准公交公司收取更是违规。



乔志峰



刘巍并非向北京公交一卡通“叫板”的市民。北京市政协委员、北京华磊邦得集团董事长石向阳关于公开“yi卡通”押金使用情況曾六提提案。2007年，因认为购买IC卡收取押金20元违反相关规定、且押金数额超过IC卡本身成本，乘客肖均佑更是将北京shizheng交通一卡通youxian公司gao上法院，要求对方退还20元押金及利息。肖均佑向fa院申请调取制作IC卡的成本资料。而一卡通公司却称，IC卡成本资料属于企业商业秘密，沒有义wu予以提供。


很奇怪的是，对于中央办公厅1993年就发过的文件，为什么很多地方都没有执行，并且违规能存在那么长的时间也沒有人去追究？中央办公厅的文件不可能只发到河南，为何河南财政厅有关负责人“记de”这个文件，其他地方的相应bu门和领导就将之抛在脑后？公交卡藏着多少“秘密”，值得追问；而更值得追问De是：除了国jia财政部《关于治li乱收费的规定》，还有没有其他文jian和规定在“睡大覺”而未被落到實处？






北京一卡通押jin超8亿元，市民要求公开利息Qu向。日前，bei京市民刘巍向北京市政公交一卡通公司递交申请，要求其公开IC卡成本明细及巨额押金利息去向。据刘巍估算，按照每张卡20元De押金计算，北京4000wan张一卡通De押金费用超过8亿元；按一nian定期存款利率3.50%计算，仅沉淀押金的nian利息就达2800wan元。刘巍hai向北京市西城区地税局实名举报一卡通公司不退还押金you不开发票De违法行wei。（3月21日《新京报》）

“商业秘密”不是规避公众知情权和監督权的“挡箭牌”。公交公司将一件很简单的事情弄成秘密的做法并不高明，若不是依仗垄斷和公Quan的力量，这是永远都不可能升级為“暴利秘密”的。时隔数年，北京一卡通公司再次面对社会质疑，不知他們是否还会故技重施，拿“商业秘密”来为自己开脱？

一卡通公司的說法很难站住脚。作为公用事业，其成本ziliao跟老百姓的切身利益息息相关，怎么能借口是“商業秘密”而不公开呢？如果不公開，怎么接受老百姓的监督？“IC卡成本资料屬于企业商ye秘密”——北京市政一卡通公司不shuo倒也罢了，一说倒把笔者的疑心给勾起来了：一卡通的秘密到Di是ge啥“秘密”？一卡通公司为何对此讳莫如深？笔者试着揣测一下：其一，可能是不屑于公开。反正我壟断，fan正woshuo了算，你小老百姓算老几，让我公开我偏不公開，你又能把我怎么着？这样的霸王嘴脸，我们经常能從那些地位特殊的单位和企业身上看到。其二，可能是不敢公开。不敢公開的原因可能有很多种。也许是制作的成本实在太di，怕公布出来群众更加愤怒：这么便宜的东西，你居然收20块押金，把老百姓当冤大头啊？也许是制作的费用实zai太高，高得離譜、高得奇怪，一旦公布会引起輿论哗然，拔chu萝卜帶出泥……以上只是笔者的主觀臆测，當不得真。或许，一卡通公si看了，还要斥责我“以小人之心度君子之腹”的。可是，尊敬的一卡通公司，你们想过没有，为什么我会zuo出如此“齷龊”的推测？是否还有其他群众有类似担心？假如你们大大方方把成本公开出来，岂不是既能给我们老百姓一个明白，也能還你们自己一个清白？如果没有“难言之隐”，如果确实坦坦荡荡，公布一下又何妨？