赣州论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 广告 房价 信息
查看: 3835|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

新城镇化规划临近 百余县申请撤县設市 [复制链接]

Rank: 2

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-4-4 10:16:52 |只看该作者 |倒序浏览
    文章简介:目前中国城市管理是按照省级(直但受新一轮城镇化热潮的推动,现1997年国务院作出了“暂停审今年民政部一次性批准两个“县改江苏省近年来一直加快“撤县设区《经济观察报》从民政部了解到,撤县设区、撤县设市之外,对于浙前述知情人士补充分析说,此次国据多位专家介绍,撤县设市(区)1997年国务院之所以做出暂停前述知情人士这样分析,有的地方民政部区划地名研究所原副所长浦县级zf对于“撤县设市”有更大按照民政部区划地名研究所原副所浦善新认为,不管是“撤县设市(



目前中国城市管理是按照省级(直辖市)、副省级、地级、县级、鄉级(建制镇)5级划分的体制来执行的,县城作为设市最低单位,当经济发展到一定程度就有机会申请“撤县设市”;地级市一般都设區,对于所管辖的县可以申请“撤县设区”。从严格的行政区划而言,目前城市化只有“撤县设市”、“撤县设区”两种途径。
但受新一轮城镇化热潮的推动,现在各省特别是一些中西部省市都在全力以赴申请撤县设市(区),有的地方还成立了专门的申请撤县设市(区)領导小组,制定了具体的推进时间表,民政部从“十八大”之后,也加快了对撤县设市(区)的批复,准予吉林、云南、江苏等省设立了新的市(區),其中,今年1月24日吉林扶余“县改市”、云南弥勒“县改市”,以及2月19日江苏南京完成全部“县改区”,引起了舆论的普遍关注。
1997年国务院作出了“暂停审批县改市”的决定,民政部也对撤县设市进入了严格管理与控制的阶段。从1997年至今,全国“撤县设市(区)”基本处于冻结,也没有公開文件显示重新开始审批县改市申请,偶尔有零星的县份极为罕见地成功实现了“撤县设市(区)”,当地zf就犹如中了头奖,会欢天喜地庆祝一番。
今年民政部一次性批准两个“县改市”名单,被部分业内人士看作是冻结多年的“县改市”即将解禁。
江苏省近年来一直加快“撤县设区”的步伐,本次南京成为全部是区的省会城市,对其它省会城市也大有触动,据了解,目前,湖南长沙等也开始积极争取全部实现“撤县改区”,以期进入省会城市全部是区的行列。
《经济观察报》从民政部了解到,目前全国酝酿撤县设市(区)的县就有上百个,而据來自地方zf层面的说法,仅僅在广东、贵州、云南、陕西四个省份,提出60多个县提出撤县设市(区)。前述知情人士预计在《规划》颁布之后,将会有更多的县份被获准改市改区。
撤县設区、撤县設市之外,对于浙江省去年底推出的撤镇設市的做法,国务院發展研究中心發展战略和区域经济研究部研究员刘勇、国家发改委城市和小城镇改革发展中心主任李铁均等专家的看法是,我国现行整体设市政策存在欠缺,要尊重浙江撤镇扩权的首创精神,通过推行“撤镇设市”,可以為新兴的以建制镇为基础的中小城市发展提升活力。
前述知情人士补充分析说,此次国家发改委、民政部等方面对浙江“撤镇设市”的做法没有置评,实际上也间接说明,下一步国家有可能降低设市标准,允许人口聚集到达一定规模的乡镇一级zf“撤镇设市”。
地方行政改革
据多位专家介绍,撤县设市(区)、撤镇设市对城市扩容扩建、吸引人口集聚、提升经地方经济都有较大的推进作用,但也不是全无风险,如果一些地方zf还是继续依赖土地财政,片面追求土地城镇化速度,将会出现诸如房屋拆迁矛盾、土地征用矛盾乃至“假性城市化”等问题。
1997年国务院之所以做出暂停审批县改市的决定,就是由于实行“撤镇设市”政策以来,很多地方盲目追求县改市,冲击了我国地方以县制为主要特色的传统行政管理系统,造成很多县级市出现市区农村人口比重过大,城郊比例失调,城乡概念模糊等“假性城市化”问题,背离了设置政策的初衷。
前述知情人士这样分析,有的地方zf热衷于加速“撤县设区”,有一个重要的原因是在2009年財政部推出“省直管县”后,縣级直接与省财政发生结算关系,严重削弱了地市级zf的财力,在这一背景下,地级市zf为了避免所辖縣份脱离自己管辖,因而谋求加快推进撤县建区,以此来掌握更多的财力、物力。
民政部区划地名研究所原副所长浦善新的说法是,“撤县设區”是地方zf权力关系的一次大调整,改革后很多权力都上收到了地级市zf,县里實际上是不愿意的;縣级zf对于“撤县设市”有更大冲动,原因是“县改市”后原来的县zf在名分上有了“升格”,又不存在权力变动。
县级zf对于“撤县设市”有更大的冲动,而“撤县设区”则是地级市做大城区人口和经济总量、扩张主城区的迫切要求,县里实际上是不愿意的。
按照民政部区划地名研究所原副所长浦善新的分析,县級zf对于“撤县设区”实际上是没有多少兴趣的,对于“撤县设市”却非常热衷,原因在于,“县改区”是地方zf权力关系的一次大调整,改革后很多權力都上收到了地级市zf;“县改市”则是原来的县zf在名分上有了“升格”,又不存在权力变动。
浦善新认为,不管是“撤县设市(区)”,还是“撤镇设市”,一旦设立了一个新的行政层级,官僚机构肯定会自我膨胀,民政部副部长戴均良也担心,改革后新设市的机构设置,会增加城市的各种管理成本。

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0

使用道具 举报

Rank: 2

沙发
发表于 2013-4-4 10:36:55 |只看该作者

换汤不换药

使用道具 举报

Rank: 2

板凳
发表于 2013-4-4 10:57:01 |只看该作者
没有意思!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本站所有言论仅代表网友本人观点,并不代表本站立场,本站不负任何责任.转载本站内容请标明文章作者和出处!

重庆方言网 重庆网 重庆学生网

Archiver|联系我们|江西赣州网

GMT+8, 2024-5-22 08:50 , Processed in 1.218750 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部