赣州论坛

标题: 南康设区的利弊 [打印本页]

作者: 不平凡的凡人 时间: 2013-12-4 18:12:23 标题: 南康设区的利弊

赣县经济一直就比较差，基本上就是赣州城区的附属，而因此如果说设区到赣县，赣县基本上是百利而无一害。设南康则完全不同。南康人的闯劲和勤奋，有目共睹。南康赣州虽然是赣南的中心城市，却没有多少辐射能力，这是如果江西能够落实省管县，南康有机会也有能力成为义乌可是，如果不能省管县，这南康设区融城赣州也许会更好不过南康最大的风险在于复制赣州中心城区发展的老路：

   赣州设区最热的是南康和赣县，可是这两个城市却截然不同。

贛县经济一直就比较差，基本上就是赣州城区的附属，而且赣县以赣州附属（后花园）為卖点，虽然赣县近几年招商也轰轰烈烈，可是基本没有太大的效果，最终除了房地产项目，赣县也没有拿得出的东西了。
因此如果说設区到赣县，赣县基本上是百利而无一害。设区融城，赣县的区位优势更值得大说特说，土地会值钱，房地产说不定还能更上一层楼。

   南康则完全不同。南康人的闯劲和勤奋，有目共睹。南康一直是赣南的经济高点，如今南康的家具异军突起更使得南康有资本做出自己的判断。
南康可以成为赣州的一个区；同时南康也可以保留独立的市，前提实行省管县。这两条路对南康都有利有弊。

赣州虽然是赣南的中心城市，却没有多少辐射能力，这是多年的事实，这也是赣南多年来未能形成第二个中心城市的原因之一。

如果江西能够落实省管县，南康有机会也有能力成为義乌或东阳。南康的城市面貌初期可能会更脏乱，但是南康人收入可能会更高，南康本身的经济会更有活力。

可是，如果不能省管縣，这南康设区融城赣州也许会更好点，畢竟紧靠中心城区，南康也是赣州向南发展的方向，虽然完全融城遥不可及，总算还有一个盼头。
不过南康最大的风险在于复制赣州中心城区发展的老路：城建为主，房地产及土地为支柱且实业面临空心化，而导致的高成本！

   赣州中心城区可以玩这个游戏，南康却不可以！

欢迎光临赣州论坛 (http://www.hmqg.com/)