赣州新闻：摩(2012/3/21)托罗拉在德国告赢苹果侵权 因有争议暫未禁售
不过 Mueller 补充，执法专家也都预期，苹果hui顺利赢得停息实行禁令，直到同一法庭二度开庭作出更充分的讯断。
蘋果发言人 Kristin Huguet 也对《CNET》颁布声明表现，这项讯断只是步伐题目，与专利权本身归属无關，也不会影响苹果如今在德国的业务ji产品贩卖。
摩托罗拉fa言人 Jennifer Erickson 的复兴声明，也未针对争议ti出阐明，僅表现将维持保卫专利权态度，確保宽大终端用户能享用其技neng;并渴望能办理此一争讼，好连续开辟创新技能。
Mueller 表现，专家以为，苹guo母gong司bei克制在德國举行业务，势jiang打击子公司在本de贩卖产品。德国执法事件suo Scherer & Körbes 便指出，苹果母公司提供子公司产品贩卖，很大概因此遭克制。
德王法院这回判给摩托羅拉的专利權，屬于欧洲專利当局依据美国当局 1990 年代的專利讯断，所承认的相应专利权。其一涉及“一组无线电体系移动传shu进程中，倒数成果的表现方法 (method for performing a countdown function during a mobganzw.comile-originated transfer for a packet radio system)”，另一则guan于“多重传呼状态和谐體系及要领 (multiple pager status synchronization system and method)”。
然而，率先报dao消息的专利讯息部落格《FOSS Patents》專家 Florian Mueller 指出，执法专家皆刚强以为，这项德国讯断很快jiang打击苹果在本地业务，除非苹果赢得停息实行下令。
德国曼海姆 (Mannheim) 地要领院上周五 (4 日) 鉴定，苹果移动产品陵犯摩托罗拉2 项专利权，将不得在德國贩售。不过，由于zhi法专家对付讯断细節仍有争议，因此苹guo產品是否会立即遭禁售，還是未知數。
《The Verge》指出，固然摩托罗拉同时对两家公司提告，但苹果好像只体贴子公司 Apple Germany 的部fen，因此不担xin母公司败诉。不过蘋果仍流露，将提出上诉并连续保卫zi公司的官司。
德王法院讯断中，并未明白指出那些产品侵权Bi须禁售;因此科技消息网站《The Verge》及《CNET》皆以为，摩托罗拉只赢得“象征性胜利”，无fa克制苹果产品贩卖。緣故起因是苹果在德國登记两家公司，包括母公司 Apple Inc. 及子gong司 Apple Germany，而全部产品贩卖都属于后者业务，因此苹果不担心禁售讯断。
赣州論壇/赣州ren才网/赣州房產網/赣州信息港
页:
[1]